缓冲区溢出类型判定：栈溢出还是堆溢出？如何进行漏洞利用？

1. 漏洞类型明确 #

这段代码的漏洞属于堆溢出，判定依据：

• password_buffer 是通过 malloc(16) 在堆上分配的内存区域，并非栈上的局部数组
• strcpy(password_buffer, password) 未做长度校验，当输入的password长度超过16字节时，会溢出堆缓冲区，破坏堆内存的管理结构或相邻堆块

2. 崩溃与利用失败的核心原因 #

输入1064字节触发崩溃，但无法通过JMP ESP执行shellcode，本质是堆溢出和栈溢出的利用逻辑完全不同：

• 栈溢出的核心是直接覆盖函数返回地址，借助JMP ESP跳转执行栈上的shellcode；但堆溢出的目标是破坏堆的管理元数据（比如chunk的size标志、fd/bk指针等），而非直接覆盖返回地址
• 你输入的1064字节只是无差别破坏了大量堆内存，触发内存校验错误导致崩溃，没有精准控制堆结构来构建代码执行的条件

3. 可行的堆溢出利用方向 #

针对这类场景，可以尝试以下利用思路：

• 相邻堆块覆盖：dept是紧随password_buffer分配的10字节堆块，先溢出password_buffer覆盖dept的堆块元数据，后续对dept的操作（如free、写入）可能成为触发点
• Fastbin攻击：如果程序使用glibc的malloc实现，16字节和10字节的块都属于fastbin范围，可通过溢出修改fastbin的fd指针，让后续malloc返回可控内存地址（比如GOT表、函数返回地址区域）
• 触发UAF（Use-After-Free）：若程序后续存在对password_buffer或dept的free操作，溢出破坏堆结构后可能导致UAF，进而控制代码流

4. 调试优化建议 #

• 用调试器（如gdb）查看堆内存布局，确认password_buffer和dept的地址、堆块元数据的具体位置
• 逐步缩短输入长度，找到刚好能破坏堆元数据但不直接崩溃的输入大小，观察堆结构的变化规律
• 重点追踪程序后续对堆内存的操作（是否有free、重新malloc、对dept的写入等），这些操作往往是堆溢出利用的关键触发点

内容的提问来源于stack exchange，提问作者MrDoufy