关于new与Object.create的原型继承差异：为何cat无法调用eat方法？

首先得纠正你一个认知：new Animal()并不完全等同于Object.create(Animal.prototype)，后者只是new操作的第一步，完整的new过程还包含调用构造函数这关键一步，这就是问题的核心。

先看const dog = new Animal()的执行逻辑 #

当你用new调用构造函数时，JS会做三件事：

1. 创建一个空对象，让这个对象的[[Prototype]]（原型）指向Animal.prototype
2. 调用Animal构造函数，把构造函数里的this绑定到这个新创建的空对象上
3. 如果构造函数没有返回自定义对象，就把这个新对象作为返回值（也就是这里的dog）

所以Animal构造函数里的this.eat = function() {...}，其实是直接给dog这个对象本身添加了一个自有属性eat，根本不是从原型继承来的——你调用dog.eat()时，找的是它自己身上的方法，自然能正常执行。

再看两种cat的情况 #

1. const cat = Object.create(Animal)

这里你把Animal这个构造函数本身当作了原型，所以cat的原型链是：cat → Animal函数 → Function.prototype → Object.prototype。整个链条里都没有eat方法，所以调用cat.eat()自然会报错“不是函数”。

2. const cat = Object.create(Animal.prototype)

这种方式确实创建了一个原型指向Animal.prototype的对象，但它没有触发Animal构造函数的执行。你的eat方法是写在构造函数内部、通过this赋值给实例的，而Animal.prototype本身并没有eat这个属性——所以cat的原型链里找不到eat，调用时同样报错。

为什么把eat放到Animal.prototype上就可以？ #

当你把eat直接赋值给Animal.prototype.eat时，Animal.prototype上就有了这个方法。此时用Object.create(Animal.prototype)创建的cat，它的原型指向Animal.prototype，当调用cat.eat()时，JS会沿着原型链找，在Animal.prototype上找到eat方法，自然就能正常执行了。

总结一下：

• 构造函数内部通过this添加的属性/方法，是实例的自有属性，只有在调用构造函数时才会被添加到实例上
• Object.create()只是创建一个指定原型的空对象，不会自动调用构造函数
• new关键字的核心是：创建原型关联的对象 + 调用构造函数初始化实例属性

内容的提问来源于stack exchange，提问作者chuchomp