std::initializer_list<std::string_view>常量初始化编译差异是否合规?
你的判断完全准确,Clang的行为符合C++标准
先贴出你提到的测试代码:
#include <initializer_list> #include <string_view> inline constexpr std::initializer_list<std::string_view> s = { "" }; int main() {}
你认为Clang的处理正确是完全没问题的,GCC 11的报错属于不符合标准的编译器行为,具体原因如下:
std::string_view的constexpr构造合法
C++17及后续标准明确规定,std::string_view的constexpr basic_string_view(const char*)构造函数属于合法的常量表达式操作——这个构造仅存储传入字符串的指针和长度,没有任何修改性操作,完全满足常量表达式的要求。符合[dcl.init.list/5]的初始化规则
当用初始化列表初始化std::initializer_list<T>时,编译器会生成一个临时数组,数组元素由初始化列表中的对应元素完成初始化,随后std::initializer_list会指向这个数组。这里的""是静态存储期的字符串字面量,用它构造std::string_view的过程是合法的常量表达式,整个数组初始化完全符合constexpr的要求,根本不存在所谓“修改临时对象”的操作。
GCC 11的这个报错是一个已知的编译器bug,后续版本(比如GCC 12及以上)已经修复了该问题,能够正常编译这段代码。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者plexando
相关产品推荐
相关产品推荐

