数组对象值修改疑问：为何引用赋值后结果与预期不符？

安全阿岳

2026-8-23

你的推测完全正确：解析引用类型数组的赋值逻辑

你的核心判断没错，问题的本质就是**引用类型的“按值传递引用”**机制，下面给你拆解两段代码的执行逻辑：

原代码的执行流程

var arr = new Class[]
{
    new Class{Name = "First"},
    new Class{Name = "Second"}
};

var first = arr[0];

arr[0] = new Class { Name = "Third"};

Console.WriteLine(first.Name); // 输出 First

class Class
{
    public string Name { get; set; }
}

数组arr初始化后，arr[0]存储的是指向Name="First"实例的引用值（可以理解为记录对象内存地址的“纸条”）。
var first = arr[0];这一步是把arr[0]里的引用值完整复制给first变量——此时first和arr[0]是两个独立的“纸条”，但都指向同一个First实例。
arr[0] = new Class { Name = "Third"};是把arr[0]里的“纸条”替换成了指向新Third实例的地址，但first手里的“纸条”还是原来的，所以访问first.Name时，找到的还是最初的First实例。

验证代码的逻辑

ref Class first = ref arr[0];

arr[0] = new Class { Name = "Third" };

Console.WriteLine(first.Name); // 输出 Third

这里用ref关键字后，first不再是复制引用值，而是直接引用arr[0]的存储位置——相当于first是arr[0]的“别名”。当你把arr[0]的引用替换成新实例的地址时，first指向的就是这个更新后的存储位置，自然能访问到Third实例的Name属性。

简单总结：