fsync() 应在 write() 调用之前还是之后执行？

先明确两者的核心作用：

• write()：把用户空间的数据拷贝到内核的页缓存（也就是你说的内核缓冲区），这一步完成后数据还没真正落到磁盘，内核会根据自身的优化策略（比如延迟写入、合并批量写入）在后续时机刷盘。
• fsync()：强制将指定文件描述符对应的内核页缓存数据同步到磁盘，确保数据真正持久化。

所以调用顺序必然是先执行write()，再执行fsync()：

• 如果先调用fsync()，此时内核缓冲区里还没有你要写入的目标数据，这个调用完全没有实际意义，只是做了一次无价值的磁盘同步操作。
• 先调用write()把数据放到内核缓冲区后，再调用fsync()，才能确保这次write()产生的数据被强制刷到磁盘，达到你想要的持久化效果。

给个简单的代码示例：

int fd = open("test.txt", O_WRONLY | O_CREAT, 0644);
if (fd == -1) {
    // 处理打开文件错误
}
const char* content = "要写入的内容";
ssize_t write_len = write(fd, content, strlen(content));
if (write_len == -1) {
    // 处理写入错误
}
// 同步write的数据到磁盘
if (fsync(fd) == -1) {
    // 处理同步错误
}
close(fd);

额外补充：如果只需要确保文件数据同步，不需要同步文件元数据（比如修改时间、文件大小），可以用fdatasync()，它的性能比fsync()略好——因为fsync()会同时同步数据和元数据，而fdatasync()只处理数据部分。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Neeraj Sharma