为何‘not(True)*True’合法而‘True*not(True)’不合法？是否因Python运算符优先级？

这确实是Python运算符优先级和语法解析规则共同导致的结果，具体拆解如下：

1. 合法表达式的执行逻辑 #

对于not(True) * True：

• Python中*的优先级远高于not，解析器会先执行优先级更高的*运算：先计算(True) * True，布尔值True在数值运算中等价于1，所以结果是1。
• 之后再执行not运算：not 1的结果为False，整个表达式符合语法规则。

2. 触发语法错误的原因 #

对于True * not(True)：

• Python的语法规则要求，二元运算符（比如*）的右侧必须是一个primary表达式（比如字面量、带括号的独立表达式、变量等）。
• not是一元运算符，它只能作为表达式的开头（放在运算对象之前），不能直接跟在二元运算符*的后面。解析器遇到* not(...)时，无法识别这种二元运算符直接衔接一元运算符的结构，因此直接抛出语法错误。

代码示例验证 #

not(True) * True
# 输出：False
True * not(True)
# 报错：SyntaxError: invalid syntax

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jose rosales