使用using namespace std;与std::哪个是项目最佳实践？有何问题？

先直接给你结论：代码2（显式使用std::作用域解析运算符）更适合作为项目开发的最佳实践，下面给你掰扯清楚为什么：

先说说using namespace std;的坑 #

• 命名冲突是头号大敌：小demo里用着爽，但项目一变大，你自己写的函数/类名、或者引入的第三方库，很可能会和std里的名字撞车（比如你自己写了个sort函数）。这时候编译器根本不知道该选哪个，要么报错，要么悄悄用了错误的版本，排查起来头都大。
• 代码可读性打折扣：别人读你代码的时候，看到cout、endl，得反应一下这是不是std里的东西。尤其是多人协作的项目，显式标注来源能省掉不少沟通成本。
• 全局命名空间污染：这行代码会把std里所有的名字一股脑塞进全局命名空间，相当于在你的代码环境里凭空多了几百个可能冲突的名字，完全是给自己埋雷。

再看用std::的好处 #

• 清晰到没朋友：每一个标准库的组件都明明白白标注了来源，不管是刚入门的新手还是老程序员，一眼就知道这是标准库的东西，代码意图毫无歧义。
• 彻底避免冲突：不管你自定义多少名字，或者引入多少第三方库，只要你自己的命名不瞎用std::前缀，就绝不会和标准库的东西撞车，大型项目里这一点太重要了。
• 行业公认的规范：不管是知名开源项目还是企业级的生产代码，基本都会要求显式使用std::，这已经是行业共识的最佳实践了。

当然，也有例外情况 #

如果只是写个几行的测试代码、课堂作业或者快速验证想法的小demo，using namespace std;确实能少打几个字，这种场景下用用也没什么问题。但只要是需要长期维护、多人协作的正式项目，果断选代码2的写法。

附上你的两段代码格式化版本： #

代码1（使用using namespace std;）

#include<iostream> 
using namespace std; 
int main() { 
    cout<<"Hello world"<<endl; 
    return 0; 
}

代码2（使用std::）

#include<iostream> 
int main() { 
    std::cout<<"Hello world"<<std::endl; 
    return 0; 
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user14265497