为何直接使用indexOf与通过函数调用indexOf返回结果不同？

你看到的结果差异完全正常，因为这两个操作的功能本质就不一样：

1. longText.indexOf(word) 的作用是返回目标字符串word在longText中首次出现的起始索引位置
   在你的示例文本里，"very"第一次出现的起始位置是索引10，所以直接输出10，这是该方法的标准行为。

2. 你写的checkWord函数，核心逻辑是通过循环调用indexOf，每次找到匹配后将起始位置向后偏移word.length（避免重复匹配同一位置），最终统计出word在文本中出现的总次数
   示例里"very"一共出现了3次，所以函数返回3，这也符合预期。

另外提个小细节：你的checkWord函数第二个参数命名为position，但调用时传入的是word，不过因为函数内部重新声明了var position = 0;，这个外部传入的参数被覆盖了，所以没影响结果。如果想让函数更健壮，建议修正参数名，比如改成targetWord，让函数不依赖外部变量：

function checkWord(longText, targetWord) {
  let count = 0;
  let position = 0;
  while (true) {
    position = longText.indexOf(targetWord, position);
    if (position !== -1) {
      count++;
      position += targetWord.length;
    } else {
      break;
    }
  }
  return count;
}

简单说就是：一个查「首次出现的位置」，一个算「出现的总次数」，功能不同，结果自然不一样。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kuroo