SIGABRT是否为不可阻塞信号？相关技术行为疑问求解

你遇到的问题核心在于**abort()函数的强制终止逻辑**，而非SIGABRT本身是不可阻塞/捕获的信号，具体原因如下：

1. abort()的标准行为 #

根据POSIX标准，abort()的设计目标就是无条件终止进程，不管进程是否注册了SIGABRT的自定义处理函数。当你调用abort()时：

• 它会先向进程发送SIGABRT信号；
• 即使你捕获了该信号并执行了自定义处理函数，在处理函数返回后，abort()会重置SIGABRT的处理动作为默认（终止+核心转储），并再次发送SIGABRT；
• 如果这还无法终止进程，abort()会直接调用_exit()强制退出，确保进程一定会终止。

2. 信号阻塞的无效性 #

你在sigaction中设置sa_mask阻塞SIGABRT，但这对abort()无效。因为abort()的实现会临时解除对SIGABRT的阻塞状态，保证信号能被进程接收，所以你的阻塞设置被绕过了。

3. 代码现象的解释 #

你的程序执行流程是：

1. 注册SIGABRT的处理函数，打印"Ready"；
2. 调用abort()，发送SIGABRT；
3. 执行自定义处理函数，打印"In Handler"；
4. 处理函数返回后，abort()重置SIGABRT为默认动作并再次发送，触发默认终止行为，打印"Aborted"；
5. 进程直接终止，永远不会执行到printf("Done")。

如果你想让进程在捕获SIGABRT后不终止，只能在处理函数中主动调用_exit()或者使用longjmp()（注意longjmp需要保证异步信号安全），但这违背了abort()的设计初衷——它就是用来在程序出现严重错误时强制终止进程的。

你的测试代码 #

#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>

static struct sigaction old_sa;

static void my_handler(int signo)
{
  const char x[] = "In Handler\n";
  write(STDOUT_FILENO, x, strlen(x));
}

int main()
{
  struct sigaction sa;
  memset(&sa, 0, sizeof(sa));
  sa.sa_handler = my_handler;
  sigemptyset(&sa.sa_mask);
  sigaddset(&sa.sa_mask, SIGABRT);
  if (0 != sigaction(SIGABRT, &sa, &old_sa))
  {
    perror("sigaction");
    exit(EXIT_FAILURE);
  }
  printf("Ready\n");

  abort();

  printf("Done\n");
  exit(0);
}

编译运行命令及输出 #

编译运行：

gcc ./try.c && ./a.out

输出：

Ready
In Handler
Aborted

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Paul Grinberg