ARM64库IDA伪代码解读求助：某返回语句的正确理解

先贴出你遇到的原伪代码：

return (*(_int64(**)(void))(**(_QWORD **)(v1 + 0x3C8) + 0x68LL ))();

逐段拆解逻辑 #

这行代码是调用某个虚表中的函数并返回其执行结果，拆解步骤如下：

1. v1 + 0x3C8：计算v1地址偏移0x3C8的内存位置，这个位置存储的是一个二级指针（_QWORD **）——即该位置存了一个指针，这个指针又指向另一个指针。
2. **(_QWORD **)(v1 + 0x3C8)：连续两次解引用，最终拿到的是某个类/结构体的虚表指针（ARM64中虚表是函数指针的数组）。
3. **(...) + 0x68LL：在虚表指针的基础上偏移0x68字节，定位到虚表中某个函数指针的地址（每个函数指针占8字节，0x68对应第13个函数，从0开始索引的话是第10位）。
4. (_int64(**)(void))(...)：IDA的冗余写法，本质是把这个偏移后的地址强制转换成无参数、返回_int64类型的函数指针。
5. (*(...))()：解引用函数指针并调用该函数，最终返回函数的执行结果（类型为_int64）。

你的改写错误点 #

你写的代码：

return (unsigned long) ((unsigned long)(v1 + 0x3C8) + 0x68) ;

完全误解了原逻辑：你直接对v1+0x3C8这个地址做了0x68的偏移，这是内存地址的直接加法；但原代码是先解引用拿到虚表，再在虚表内部偏移找函数指针，最后调用函数返回值，两者逻辑天差地别。

关于数值超出范围的问题 #

你得到的19985131375820901转成十六进制是0x12C00000000005，这不是ARM64用户态的合法地址（用户态地址一般只使用低48位），因为你的逻辑错误，直接计算无效的地址偏移，自然会得到超出合理范围的数值。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Akram Raza