如何在不传递函数参数时调用给定的C语言helper宏?
无需额外空函数的C宏参数替代方案
先看你用到的原宏定义:
#define helper(arg1, arg2, func) do {\ if ((arg1) == (arg2)) {(arg1)++; (arg2)++;}\ func((arg1));\ } while (0)
你想在不传递实际函数的情况下调用这个宏,让func((arg1));不执行,又不想写额外的空函数,下面是几个优雅的解决办法:
方法1:直接传(void)当参数
调用时直接这么写:
helper(x, y, (void));
宏展开后,func((arg1))会变成(void)(x);——这是合法的C语句,只是把x的值强制转换为void来丢弃,不会执行任何实际操作,完全满足需求,不用加任何额外定义。
方法2:定义一个直观的空操作宏
如果觉得(void)的语义不够清晰,可以提前定义一个空操作宏:
#define NOOP(x) ((void)0)
调用时用:
helper(x, y, NOOP);
展开后就是((void)0);,同样什么都不做,代码可读性更好。
方法3:修改宏支持可选参数
要是你希望调用时更简洁(比如省略第三个参数),可以把宏改成支持可选参数的版本:
#define helper(arg1, arg2, ...) do {\ if ((arg1) == (arg2)) {(arg1)++; (arg2)++;}\ __VA_ARGS__((arg1));\ } while (0)
这时不需要执行函数的话,直接这么调用:
helper(x, y,);
不过部分编译器可能对末尾的逗号报警告,想要更严谨的话,可以用_Generic做类型判断:
#define helper(arg1, arg2, func...) do {\ if ((arg1) == (arg2)) {(arg1)++; (arg2)++;}\ _Generic((func), void(*)(int): func((arg1)), default: (void)0)\ } while (0)
这个版本会自动识别传入的func是不是有效的void(*)(int)类型函数指针,要是没传或者类型不对,就自动执行空操作,适合需要更灵活场景的情况。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者MathQues
相关产品推荐
相关产品推荐

