如何让泛型上下文仓储类兼容ApiAuthorizationDbContext与DbContext？

首先明确：ApiAuthorizationDbContext本质是继承自DbContext的子类，你当前的ContextRepository<TContext>泛型约束where TContext : DbContext已经天然支持它了，不需要修改核心约束。下面给你两种实用的实现思路：

1. 直接基于现有代码创建多上下文实例 #

既然ApiAuthorizationDbContext符合DbContext的约束，你可以分别针对两种上下文创建ContextRepository的实例，各自管理对应数据库的仓储：

// 针对身份授权上下文创建仓库实例
var authContext = new ApiAuthorizationDbContext(...);
var authRepoManager = new ContextRepository<ApiAuthorizationDbContext>(authContext);
var userRepo = authRepoManager.Repository<ApplicationUser>();

// 针对业务数据库上下文创建仓库实例
var appContext = new AppDbContext(...);
var appRepoManager = new ContextRepository<AppDbContext>(appContext);
var productRepo = appRepoManager.Repository<Product>();

2. 封装统一工厂类管理多上下文（推荐） #

如果想通过一个入口获取不同上下文的仓储，可以封装一个工厂类，统一管理不同类型的ContextRepository实例：

public class RepositoryFactory
{
    private readonly Dictionary<Type, object> _contextRepos = new();

    // 注册上下文对应的仓库管理器
    public void RegisterContext<TContext>(TContext context) where TContext : DbContext
    {
        var repoManager = new ContextRepository<TContext>(context);
        _contextRepos.Add(typeof(TContext), repoManager);
    }

    // 获取指定上下文的仓储
    public IGenericRepository<TEntity> GetRepository<TContext, TEntity>() 
        where TContext : DbContext 
        where TEntity : class
    {
        if (_contextRepos.TryGetValue(typeof(TContext), out var repoManager))
        {
            return ((ContextRepository<TContext>)repoManager).Repository<TEntity>();
        }
        throw new InvalidOperationException($"未注册上下文类型：{typeof(TContext).Name}");
    }
}

使用方式：

var factory = new RepositoryFactory();
factory.RegisterContext(new ApiAuthorizationDbContext(...));
factory.RegisterContext(new AppDbContext(...));

// 获取身份授权上下文的用户仓储
var userRepo = factory.GetRepository<ApiAuthorizationDbContext, ApplicationUser>();
// 获取业务上下文的产品仓储
var productRepo = factory.GetRepository<AppDbContext, Product>();

修复你代码里的一个隐藏问题 #

注意你的ContextRepository<TContext>中Repositories属性的setter会导致无限递归栈溢出，因为你在setter里又赋值给了Repositories本身，应该去掉setter：

// 修正后的代码
public Dictionary<Type, object> Repositories
{
    get { return _repositories; }
    // 去掉setter，因为_repositories是readonly的，外部无需修改
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jeandre Jonker