当传递给std::panic::set_hook的函数panic时，Rust会如何处理？

当你给std::panic::set_hook传递的钩子函数内部发生panic时，Rust的处理逻辑是直接终止程序（abort），不存在无限递归调用钩子的情况，也不属于未定义行为——这是官方明确的行为规则，目的是防止嵌套panic引发无限循环。

针对你开发WASM后端Web应用的场景，因为钩子需要执行可能失败的网络上报操作，这里给你两个关键建议：

• 用std::panic::catch_unwind包裹钩子内所有可能触发panic的代码（比如网络请求逻辑），捕获内部panic，避免钩子自身panic触发程序终止。
• 即使网络上报失败，钩子内部只做简单降级处理（比如忽略错误、输出本地日志），不要再次触发panic。

举个简单的示例代码：

std::panic::set_hook(Box::new(|panic_info| {
    // 捕获网络上报逻辑可能产生的panic
    let _ = std::panic::catch_unwind(|| {
        // 这里是你的网络上报代码，比如发送请求到服务器
        send_panic_to_server(panic_info);
    });
    // 可选：做一些本地的降级处理
    eprintln!("Panic occurred: {:?}", panic_info);
}));

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Andrei Matveiakin