网络负载均衡中Assign IP by AWS与Use Elastic IP的区别及疑问

虽然大部分场景下我们通过DNS访问网站，但Elastic IP依然有不可替代的作用，主要集中在以下几个场景：

• 固定IP准入需求：很多老系统、防火墙或者第三方合作方的服务，要求只有特定IP才能访问。如果用AWS自动分配的随机IP，一旦IP变动（比如LB重建、可用区故障转移），就会触发白名单拦截，导致服务中断。而EIP是固定不变的，能稳定满足这类准入规则。

• 无缝故障切换：如果当前负载均衡出现故障，或者需要替换成新的LB实例，直接把EIP重新关联到新的LB上即可，用户访问完全不受影响。要是用自动分配的IP，就得修改DNS记录，还要等DNS的TTL生效（通常几分钟到几小时），这段时间会有部分用户访问失败。

• 合规与审计要求：部分金融、政务行业的合规标准，要求服务必须使用固定IP地址，方便日志溯源和审计追踪，这种情况下EIP是硬性要求。

至于你提到的“Assign IP by AWS”选项，它适合大多数普通业务场景——AWS会自动维护LB的IP池，DNS也会实时解析到可用的IP，不用你操心IP管理。但遇到上面这些特殊需求时，EIP就是更合适的选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Đặng Lực