可被Clang编译但GCC编译失败的C++代码是否符合标准？

这段代码完全符合C++标准的定义，GCC拒绝编译属于编译器实现问题，Clang的行为是正确的。

核心规则解释 #

C++标准允许通过基类指针/引用，使用派生类的作用域限定符调用继承而来的成员函数：

• 这里static_cast<B*>(d)得到指向基类B的指针，->D::foo()的写法合法：D继承自B且未重写foo，D::foo本质是继承自B的虚函数，作用域限定符D::会明确指定调用该作用域下的foo，同时抑制虚函数的动态绑定。
• 即便D重写了foo，这种写法依然合规：此时会直接调用D::foo，而非通过虚表动态派发。

编译器行为差异 #

Clang正确实现了标准规则，允许该语法；GCC在此场景下的报错不符合标准要求，属于其实现中的疏漏。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者konchy