嘿，这个问题其实不少刚接触Oracle的朋友都会碰到，我来给你讲得明明白白～

首先得先搞懂count()函数的核心逻辑：它本质是统计非空值的数量，不同参数的差异，全看这个参数会不会产生null值。

1. count(*)的作用 #

count(*)是Oracle里专门用来统计结果集所有行数的写法——不管你的行里有没有null值，哪怕整行所有列都是null，它也会把这一行算进去。简单说就是“数总共有多少行”。

2. count(2)的本质 #

这里的2是一个常量值，对于结果集里的每一行，这个常量都不会是null（毕竟2就是2，不会变空）。所以count(2)会对每一行都计数，效果和count(*)完全一模一样！

你换成count(1)、count('随便写个非空字符串')，结果也和count(*)没区别，因为这些都是非空常量，每一行都会返回这个值，count函数就会把每一行都统计进去。

结合你的SQL例子来看 #

你写的这段SQL：

select id_number from person where type_id = 0010 group by id_number having count(2) > 1;

这里用count(2)和换成count(*)运行结果完全相同，都是找出type_id=0010的记录里，重复出现的id_number（也就是同一个id_number对应多行数据的情况）。

额外提醒：和count(列名)的区别 #

这里要注意别把count(*)/count(常量)和count(列名)搞混：比如count(id_number)是统计id_number列不为null的行数，如果某行的id_number是null，那这一行不会被统计进去，这和前两者的逻辑完全不同。

关于性能的小误区 #

以前有人觉得count(*)会比count(1)/count(2)慢，但实际上Oracle的优化器会把这些写法当成完全等价的操作，执行计划和性能没有任何差别，选哪种全看个人习惯～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mariana