使用unique_ptr时GMock的EXPECT_CALL触发崩溃，求原因分析

这问题我太熟了，咱们直接揪出代码里的关键问题——你的unique_ptr根本没指向实际的对象！

看你Server_Fixture的SetUp方法：

void SetUp() override {
    mock = std::unique_ptr<TestMock>();
}

这行代码只是创建了一个空的unique_ptr（内部指针是nullptr），并没有实际分配TestMock对象。当你在TEST_F里调用getMock()时，返回的是*mock——也就是对nullptr的解引用，这属于C++里的未定义行为，直接触发段错误完全在意料之中。

把SetUp里的初始化改成实际创建对象就好，推荐用std::make_unique（C++14及以上支持），比直接用new更安全：

void SetUp() override {
    mock = std::make_unique<TestMock>();
}

如果是C++11的环境，也可以这样写：

void SetUp() override {
    mock.reset(new TestMock());
}

这样unique_ptr就会指向一个真正构造好的TestMock实例，getMock()返回的引用就是有效的了。

当你在TEST_F里创建本地TestMock对象时，比如：

TEST_F(Server_Fixture, execute) {
    TestMock local_mock;
    EXPECT_CALL(local_mock, test()).WillRepeatedly(Invoke(doNothing));
}

这个local_mock是在栈上实际构造的对象，内存是有效的，自然不会出现解引用空指针的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者HAL9000