关于C语言中&(sockaddr_in.sin_addr)表达式含义及括号作用的技术问询

嘿，这个细节问题抓得挺准的！我来给你把这个事儿说透～

首先得先搞清楚C语言里的运算符优先级：成员访问运算符.的优先级是比取地址运算符&高的。也就是说，当你写&sa.sin_addr的时候，编译器会先处理sa.sin_addr——也就是先拿到sa这个sockaddr_in结构体里的sin_addr成员，然后再对这个成员取地址。

那问题里的&(sa.sin_addr)加了括号，其实完全不改变表达式的语义，它和&sa.sin_addr是100%等价的。编译器处理这两种写法的结果没有任何区别，生成的机器码也完全一样。

那为什么有人会多此一举加括号呢？大概率是出于可读性或者书写习惯：

• 有些开发者喜欢用括号把要取地址的目标明确框起来，避免自己或者其他阅读代码的人不小心搞混优先级（虽然这里优先级本来就不会出问题）；
• 也可能是写代码的时候顺手加上的，比如脑子里先想到“要取sa.sin_addr的地址”，就下意识用括号把sa.sin_addr括起来再套&。

给你举个更简单的例子验证一下：

struct Test {
    int val;
};
struct Test t;
// 下面两个写法完全等价
int* p1 = &t.val;
int* p2 = &(t.val);

你编译运行这代码，p1和p2会指向同一个内存地址，没有任何区别。

回到你贴的inet_pton调用代码：这个函数的第三个参数需要的是struct in_addr*类型的指针，sa.sin_addr本身就是struct in_addr类型，不管你加不加括号取地址，得到的都是正确的指针类型，函数都能正常工作。

总结一下：这里的括号没有语法上的必要，也不会改变代码的行为，只是一种可选的、用来强化代码可读性的书写习惯而已～

内容来源于stack exchange