Rust中如何为Vec添加无借用字符串值？生命周期问题求助

我原本以为clone()会对字符串进行深度复制，通过as_str()获取的&str应该是独立的值，不与任何变量关联，但实际运行却出现了生命周期相关错误。

代码示例 #

fn main() {
    let mut keep_vec: Vec<&str> = vec![];

    let new_string = "New String".to_string();

    // 在代码块内创建新字符串并推入keep_vec
    {
        let second_string = "Second String".to_string();

        /* 最初直接使用相关代码时触发错误:
        temporary value dropped while borrowed E0716 
        创建的临时值在仍被使用时被释放 提示: 考虑用`let`绑定创建生命周期更长的值
         */
        
        let string_clone = second_string.clone();

        /* 现在触发的错误:
        `string_clone` does not live long enough E0597 
        被借用的值生命周期不足
         */
        
        keep_vec.push(string_clone.as_str());
        
    }

    keep_vec.push(&*new_string);
}

报错说明 #

• 第一次错误：临时值在借用时被释放（E0716）
• 第二次错误：string_clone生命周期不足（E0597）

原因解析 #

1. E0716错误原因：如果直接写keep_vec.push(second_string.clone().as_str())，clone()返回的是一个临时String，as_str()获取的引用绑定到这个临时对象。但临时对象会在当前语句执行完毕后立即被销毁，导致keep_vec中的引用指向已释放的内存，Rust的借用检查器会阻止这种不安全行为。
2. E0597错误原因：string_clone确实是second_string的深度复制，但它的生命周期仅限于内部代码块。当代码块结束时，string_clone被销毁，as_str()返回的引用也就失去了有效的指向对象，而keep_vec的生命周期比代码块长，所以引用无法存活到代码块之外。

解决方案 #

要解决这个问题，有两种常见思路：

• 思路一：让字符串生命周期与keep_vec一致：把string_clone的声明移到代码块外部，确保它的生命周期覆盖keep_vec的使用周期，但这种方式会打破原本的作用域设计。
• 思路二：修改keep_vec的类型为Vec<String>：直接存储字符串对象而非引用，彻底规避生命周期问题。修改后的代码如下：

fn main() {
    let mut keep_vec: Vec<String> = vec![];

    let new_string = "New String".to_string();

    {
        let second_string = "Second String".to_string();
        let string_clone = second_string.clone();
        keep_vec.push(string_clone);
    }

    keep_vec.push(new_string);
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Robert