聚集主键插入性能疑问：中间插入是否会引发性能骤降？

聚集主键确实会让数据行按主键顺序物理存储，但插入主键值处于中间位置的新行时，并不会出现「后续所有行整体下移」这种极端耗时的情况——核心原因是数据库采用了页存储的机制，而非简单的线性排列：

• 数据库将数据划分为固定大小的页（例如SQL Server默认8KB、MySQL InnoDB默认16KB），每个页可存储多行数据。插入中间值时，首先会在目标主键对应的页中寻找空位：若页还有剩余空间，直接插入即可；若页已存满，则触发页分裂操作——将原页拆分为两个新页，迁移约一半的数据到新页，再插入新行。
• 页分裂确实存在一定性能开销，但远小于全局行移动，数据库会通过页之间的双向链表指针维护顺序，无需调整所有后续行的物理位置。

如果想进一步降低这类插入操作的性能损耗，可参考以下方案：

• 使用自增型聚集主键：比如INT IDENTITY（SQL Server）、BIGINT AUTO_INCREMENT（MySQL），新行的主键值始终递增，直接追加到最后一个数据页的末尾，完全避免中间插入引发的页分裂，这是最普遍的优化方式。
• 设置填充因子（FILLFACTOR）：让每个数据页预留部分空位（例如设置为80，即只使用页80%的空间），减少因页满触发分裂的频率，适合存在较多中间插入场景的表。
• 避免随机主键：若必须使用非自增主键（如GUID），优先选择有序生成的类型（例如SQL Server的NEWSEQUENTIALID()），让插入顺序尽量贴合物理存储顺序，减少中间插入的概率。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者k314159