NOT IN未返回含NULL值的行，求正确SQL查询及替代方案

这是因为SQL中NULL的逻辑比较特性：当[X]为NULL时，[X] NOT IN (1, 3)的结果是UNKNOWN，而WHERE子句只会保留判断结果为TRUE的行，所以这条NULL记录被过滤掉了。

方法1：使用NOT EXISTS #

NOT EXISTS能正确处理NULL的比较逻辑，当[X]为NULL时，子查询里的t.[X] = vals.v结果为UNKNOWN，EXISTS返回FALSE，NOT EXISTS就会返回TRUE，从而保留这条记录：

SELECT [X], [Y]
FROM MyTable t
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT 1 
    FROM (VALUES (1), (3)) AS vals(v) 
    WHERE t.[X] = vals.v
)

方法2：直接添加OR [X] IS NULL #

最直观的方式，把NULL的情况直接纳入查询条件：

SELECT [X], [Y]
FROM MyTable
WHERE [X] NOT IN (1, 3) OR [X] IS NULL

方法3：使用EXCEPT #

通过"全表数据减去符合排除条件的数据"的逻辑实现，EXCEPT会自动保留NULL行：

SELECT [X], [Y] FROM MyTable
EXCEPT
SELECT [X], [Y] FROM MyTable WHERE [X] IN (1, 3)

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user7076710