如何在Perfect Negotiation模式中定义礼貌与非礼貌对等方及选用策略？

一、礼貌对等方与非礼貌对等方的核心区别 #

• 礼貌对等方：主动等待对方发起协商请求，不会主动发送协商初始化消息；收到请求后，优先尊重对方提出的参数选项，不会强制推送自身配置。
• 非礼貌对等方：主动发起协商流程，率先发送协商初始化消息；发起时会优先提出自身的参数配置，引导协商向自身期望的方向推进。

二、发起通信的对等方是否必须设为礼貌类型？ #

不需要。发起通信的对等方通常被配置为非礼貌对等方，因为它需要主动触发协商流程；被动接收的一方则设为礼貌对等方，负责响应协商请求。

不过这并非绝对规则：如果是双向不确定谁先启动的场景，也可以将双方都设为礼貌类型，但必须搭配额外的触发机制（如超时后切换角色）来打破双方都等待的僵局。

三、场景最佳实践 #

• 单向通信场景（如客户端→服务器）：客户端设为非礼貌对等方（主动发起协商），服务器设为礼貌对等方（响应并适配客户端参数）。
• P2P双向对等场景：提前约定固定发起方为非礼貌对等方，另一方为礼貌对等方；或通过随机算法选择发起方，避免双方同时等待。
• 参数协商细节：非礼貌对等方发起时，尽量提供多个兼容参数选项，给礼貌对等方留出选择空间；礼貌对等方回应时，优先选择双方均支持的最优参数，而非仅自身偏好的选项。
• 异常处理：设置超时机制，若礼貌对等方长时间未收到请求、或非礼貌对等方未收到响应，触发重试或临时切换角色（如礼貌对等方转为非礼貌类型发起协商）。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者H.Gndgn