为何C++标准工作草案索引中出现James Bond？

我打开了C++标准工作草案，进入其索引页，在页面中搜索lambda，依次查看匹配结果，在第5个匹配项中发现：

Bond
James Bond, [expr.prim.lambda.capture]

这是怎么回事？
我知道这并非严格意义上的代码问题，但这是C++标准的工作草案！此外James Bond出现在完全与语言相关的[expr.prim.lambda.capture]旁。我不确定是否应添加language-lawyer标签。
我注意到草案开头的说明：

Note: this is an early draft. It's known to be incomplet and incorrekt, and it has lots of bad formatting.

但这正是关键所在：索引中的James Bond是“笔误”（或是恶作剧），还是我遗漏了某些重要内容？

根据评论，这似乎是标准中并不罕见的玩笑案例。
我还有一个不敢单独提问的后续问题：“这些玩笑会保留在正式标准中吗？”

解答 #

这个James Bond是C标准工作草案里的小玩笑，既不是笔误也不是你遗漏了内容——这类彩蛋式的玩笑在C标准早期草案里并不少见，起草委员会成员偶尔会加入这类轻松内容调剂枯燥的编写工作。

至于你问的“这些玩笑会保留在正式标准中吗？”，答案是基本不会。正式标准会经过多轮严谨的审查、校对，所有非规范内容、玩笑性质的彩蛋都会被清理，最终呈现的是严谨规范的语言定义文档。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Enlico