LinkedList实现中current与head引用为何不被视为别名？

先掰明白Java里引用的本质：引用变量是存储对象地址的容器，多个引用指向同一个对象时，它们是对象的别名，但引用变量本身是独立的。

拆解你的代码逻辑 #

看这段关键代码：

Node curr = head; // 把head里的对象地址复制给curr
while (curr.next != null) {
    curr = curr.next; // 修改curr的指向，和head无关
}
curr.next = newNode; // 修改curr指向的对象的属性，会影响链表结构

分情况解释核心问题： #

1. 复制引用地址：
   执行Node curr = head时，head里存的是某个Node对象的内存地址，这个地址被复制到了curr变量里。此时curr和head都指向同一个Node对象，但curr和head是两个完全独立的变量——就像你和朋友都拿着写着同一个餐厅地址的纸条，你们俩的纸条是分开的。

2. 修改引用变量的指向：
   执行curr = curr.next时，你是把curr这个变量里的地址换成了curr.next的地址（也就是下一个Node的地址）。这就相当于你把自己手里的纸条换成了餐厅隔壁咖啡馆的地址，但你朋友手里的纸条还是原来餐厅的地址——head变量里的地址根本没动，自然不会受影响。

3. 修改引用指向的对象内容：
   最后执行curr.next = newNode时，你是在修改curr当前指向的那个Node对象的next属性。这时候因为这个Node是链表的一部分，head指向的整个链表结构会跟着更新——就像你和朋友都去了那个餐厅，你在餐厅里加了个新包间，你朋友回来也能看到这个新包间。

纠正你的误解点 #

你混淆了修改引用变量的指向和修改引用指向的对象的内容：

• 多个引用指向同一个对象时，修改对象的内容会让所有引用都看到变化；
• 但修改引用变量本身的指向（把它赋值成另一个对象的地址），只会改变这个引用自己的指向，和其他引用无关。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jiya varma