GoF观察者模式：为何具体主题ClockTimer的方法需设为virtual？

先看给出的类定义：

Subject抽象类 #

class Subject {
  public:
    virtual ~Subject();
    virtual void Attach(Observer*);
    virtual void Detach(Observer*);
    virtual void Notify();
  protected:
    Subject();
  private:
    List<Observer*> *_observers;
};

ClockTimer具体主题类 #

class ClockTimer : public Subject {
  public:
    ClockTimer();
    virtual int GetHour();
    virtual int GetMinute();
    virtual int GetSecond();
    void Tick();
};

为什么ClockTimer的GetHour等方法要设为virtual？ #

• 为后续子类扩展留有余地：ClockTimer现在是具体类，但难保以后不会派生子类，比如带时区的TimeZoneClockTimer或者带夏令时的DaylightSavingClockTimer。如果这些状态方法不声明为virtual，子类重写后，通过ClockTimer*或ClockTimer&调用时，只会执行父类ClockTimer的实现，直接废掉多态特性。
• 适配观察者的调用逻辑：观察者（Observer）在收到Notify()通知后，通常是通过Subject*指针来获取主题的状态（因为观察者持有的是抽象基类Subject的引用/指针）。如果ClockTimer的这些方法不是virtual，哪怕实际指向的是ClockTimer的子类，调用GetHour()也只能拿到ClockTimer的小时值，而不是子类的正确实现，会导致观察者获取的状态错误。
• 统一主题接口规范：把这些状态访问方法声明为virtual，相当于在Subject的子类层面定义了一套统一的状态获取接口，所有主题子类都遵循这个规范。观察者只需要依赖这套抽象接口，不用关心具体是哪个主题类，完全符合依赖倒置原则，让代码更灵活、易维护。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者TMOTTM