关于basename命令的异常行为问询：两条Shell命令为何输出不同？

我在任意目录下运行以下两条命令，得到的输出完全不同，想知道原因：

命令1 #

find ../ -type f | xargs -Ifilename echo "$(basename filename)"

命令2 #

find ../ -type f | xargs -Ifilename basename "$(echo filename)"

核心原因：Shell命令替换的执行时机早于xargs占位符替换 #

Shell在启动外部命令（比如xargs）之前，会先完成所有命令替换（$(...)）、变量替换和引号解析。xargs的占位符替换是在其内部独立完成的，此时Shell的预解析已经结束，这是两条命令输出差异的关键。

命令1的执行流程 #

1. Shell首先解析echo "$(basename filename)"中的$(basename filename)：此时filename只是普通字符串（不是变量或xargs占位符），basename filename直接输出字符串filename，因此echo命令被简化为echo filename。
2. xargs接收到的执行指令是echo filename，随后将占位符filename替换为find输出的每个文件路径。最终效果是直接输出每个文件的完整路径，和find ../ -type f的输出基本一致。

命令2的执行流程 #

1. Shell先解析basename "$(echo filename)"中的$(echo filename)：echo filename输出字符串filename，因此basename的参数被简化为"filename"，整个指令变成basename "filename"。
2. xargs将占位符filename替换为每个文件路径，相当于对每个文件路径执行basename "/path/to/file.txt"，最终输出的是每个文件的文件名（不含路径）。

实现预期效果的正确写法 #

如果想让命令1实现“输出每个文件的文件名”的效果，需要避免Shell提前解析basename，可以用以下两种方式：

# 方式1：用单引号阻止Shell预解析，通过sh -c执行命令
find ../ -type f | xargs -Ifilename sh -c 'echo "$(basename "$1")"' _ filename

# 方式2：直接让basename接收xargs占位符，无需命令替换
find ../ -type f | xargs -Ifilename basename filename

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Test