如何不使用BinaryFormatter对自定义异常的序列化反序列化做单元测试?
替代BinaryFormatter测试自定义异常序列化的方案
StackOverflow上不少自定义异常类的单元测试教程都依赖BinaryFormatter做序列化/反序列化验证,但微软早已明确建议不再使用这个类。以下是原来基于BinaryFormatter的测试代码:
[TestMethod] public void test() { // Arrange const string TestMessage = "testMessage"; var exception = new AbcException(TestMessage); using var stream = new MemoryStream(); var formatter = new BinaryFormatter(); // Act formatter.Serialize(stream, exception); stream.Position = 0; // Reset stream position var deserializedException = (AbcException)formatter.Deserialize(stream); // Assert Assert.AreEqual(TestMessage, deserializedException.Message); }
下面提供两种安全且官方推荐的替代方案:
方案1:使用System.Text.Json(.NET Core/.NET 5+ 推荐)
System.Text.Json是.NET现代版本的默认序列化库,安全高效,无需额外依赖。测试代码如下:
[TestMethod] public void TestAbcExceptionSerialization_WithJson() { // Arrange const string TestMessage = "testMessage"; var exception = new AbcException(TestMessage); // Act var jsonString = JsonSerializer.Serialize(exception); var deserializedException = JsonSerializer.Deserialize<AbcException>(jsonString); // Assert Assert.AreEqual(TestMessage, deserializedException.Message); }
注意事项
- 如果自定义异常包含额外的自定义属性,确保这些属性是公共的,或者通过
[JsonPropertyName]特性标记,保证序列化/反序列化能正确识别。 - 若需要处理InnerException这类可能存在循环引用的场景,可配置序列化选项:
var options = new JsonSerializerOptions { ReferenceHandler = ReferenceHandler.IgnoreCycles, WriteIndented = true }; var jsonString = JsonSerializer.Serialize(exception, options);
方案2:使用XmlSerializer(兼容旧.NET Framework)
如果需要兼容.NET Framework环境,XmlSerializer是另一个安全的选择:
[TestMethod] public void TestAbcExceptionSerialization_WithXml() { // Arrange const string TestMessage = "testMessage"; var exception = new AbcException(TestMessage); var serializer = new XmlSerializer(typeof(AbcException)); // Act using var stream = new MemoryStream(); serializer.Serialize(stream, exception); stream.Position = 0; var deserializedException = (AbcException)serializer.Deserialize(stream); // Assert Assert.AreEqual(TestMessage, deserializedException.Message); }
注意事项
- XmlSerializer要求目标类必须有公共无参构造函数,如果你的自定义异常没有,需要补充一个,否则会序列化失败。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者hardfork
相关产品推荐
相关产品推荐

