寻找x-requested-with: XMLHttpRequest头部的现代替代方案

目前行业内没有被广泛认可的现代头部来替代x-requested-with: XMLHttpRequest，这个“遗留”头部依然是当前最实用的选择，原因主要有这几点：

• 后端生态的强兼容性：绝大多数主流后端框架（像Spring、Rails、Django这类）早就内置了对这个头部的支持，用来识别异步请求——比如区分AJAX请求和普通页面跳转请求，或者配合CSRF防护逻辑、返回适配前端的响应格式。如果改用新头部，后端需要大规模修改逻辑，成本极高。
• Fetch API无内置替代方案：Fetch作为更底层的API，本身不会自动添加任何标识异步请求的头部，需要开发者手动设置。而业内已经形成了使用x-requested-with的共识，没有足够的动力去推广一个新的标准头部。
• 自定义头部的额外成本：如果自行定义一个新头部（比如x-requested-with: Fetch），不仅后端要单独适配，跨域场景下还得处理OPTIONS预检请求的权限配置，反而增加了开发复杂度，远不如沿用现有头部省心。

值得一提的是，这个头部的名字虽然带有“XML”和“XMLHttpRequest”，但它的实际语义已经演变成了“这是前端发起的异步请求”，和具体的技术实现（XHR还是Fetch）已经脱钩，所以继续使用完全没有问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Zortext