在ActiveRecord中同时使用find与includes方法是否存在优势？

直接说结论：这种写法在特定场景下是有实际价值的，并非完全无意义，核心差异体现在关联数据的复用和查询效率上：

• 多次访问关联数据时避免重复查询
  如果你拿到这条User记录后，需要多次调用user.friends（比如视图里多次遍历关联列表、业务逻辑中多次判断关联数据状态），用includes预加载后，只会在初始化阶段执行一次friends的查询，后续所有访问都是直接读取内存缓存。而如果不用includes，每次调用user.friends都会触发新的SQL查询，次数多了性能开销会明显上升。

• 优化复杂关联的查询成本
  如果friends关联带有复杂的默认Scope（比如叠加了多重过滤条件、排序规则、关联其他表的查询），预加载时会一次性执行完整的查询逻辑并缓存结果。而不用includes的话，每次调用user.friends都要重新跑一遍这些复杂逻辑，重复计算的成本很高。

• 保证关联数据的一致性
  预加载能确保你获取的friends数据是User查询时刻的快照，避免后续多次查询时因为其他进程修改关联数据，导致前后结果不一致的问题。

当然，如果你的代码里只需要调用一次user.friends，那这种写法和直接User.find(1)再调用friends的查询次数确实相同，优势不明显。但从代码健壮性角度考虑，提前用includes能避免后续需求变更需要多次访问关联时，忘记加预加载导致的N+1性能问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者yuh-pen