为Deref和DerefMut设置不同Target是否可行及优化建议

原方案的可行性判断 #

你想同时实现Deref<Target=cxx::UniquePtr<A>>和DerefMut<Target=Pin<&mut A>>是不可行且糟糕的方案，核心原因有两点：

1. 编译器约束不允许：DerefMut的关联类型Target必须满足&mut Self可解引用为&mut Target，但Pin<&mut A>是结构体而非引用类型，完全不符合这一要求，编译器会直接报错。
2. 违反Deref一致性原则：Rust生态的通用预期是，Deref和DerefMut需指向同一类型的不可变/可变版本（比如Deref<Target=T>对应DerefMut<Target=T>）。你的方案让两种解引用指向完全无关的类型，会彻底违背使用者的代码直觉，大幅提升维护成本。

优化接口的具体建议 #

你的核心需求是隐藏cxx::UniquePtr<A>的类型复杂度，同时避免用户反复调用.pin_mut()。以下是几种实用的优化方向：

方向1：直接将B解引用到A（适用于A不需要Pin约束的场景） #

如果A不是自引用结构体、无需Pin保证稳定性，可以让B直接实现Deref<Target=A>和DerefMut<Target=A>，用户可像操作&A/&mut A一样直接使用B：

use cxx::UniquePtr;
use std::ops::{Deref, DerefMut};

struct A;

struct B(UniquePtr<A>);

impl Deref for B {
    type Target = A;

    fn deref(&self) -> &Self::Target {
        // 根据实际场景处理空指针（unwrap/expect/返回Option）
        self.0.as_ref().unwrap()
    }
}

impl DerefMut for B {
    fn deref_mut(&mut self) -> &mut Self::Target {
        self.0.as_mut().unwrap()
    }
}

方向2：为B封装Pin相关方法（适用于A需要Pin约束的场景） #

如果A必须通过Pin操作，不要依赖DerefMut，直接在B上提供Pin接口，同时保留对UniquePtr<A>的Deref以复用原有方法：

use cxx::UniquePtr;
use std::ops::Deref;
use std::pin::Pin;

struct A;

struct B(UniquePtr<A>);

// 保留对UniquePtr的Deref，方便复用其原有方法
impl Deref for B {
    type Target = UniquePtr<A>;

    fn deref(&self) -> &Self::Target {
        &self.0
    }
}

impl B {
    // 直接在B上提供pin_mut，用户无需先解引用到UniquePtr
    fn pin_mut(&mut self) -> Pin<&mut A> {
        // 若A实现Unpin，用Pin::new即可；若A是自引用类型，确认UniquePtr的所有权保证后用new_unchecked
        let inner_mut = self.0.as_mut().unwrap();
        Pin::new_unchecked(inner_mut)
    }

    // 可选：将A的常用方法直接转发到B，进一步隐藏内部细节
    fn do_pin_operation(self: Pin<&mut Self>) {
        let pinned_a = Pin::new_unchecked(self.0.as_mut().unwrap());
        pinned_a.do_pin_operation()
    }
}

方向3：完全封装内部细节（极端场景） #

如果希望彻底屏蔽cxx::UniquePtr和Pin的存在，可在B上封装所有业务方法，用户完全不需要接触内部类型：

use cxx::UniquePtr;
use std::pin::Pin;

struct A;

struct B(UniquePtr<A>);

impl B {
    // 封装不可变操作
    fn get_value(&self) -> i32 {
        self.0.as_ref().unwrap().get_value()
    }

    // 封装需要Pin的可变操作
    fn update_with_pin(&mut self) {
        let pinned_a = Pin::new_unchecked(self.0.as_mut().unwrap());
        pinned_a.update()
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者hunter-jones