Prisma中用枚举替代表是否可行？机构字段选型疑问

我在Prisma中设计了Admin和User两张表，因为二者差异较大，没有设置isAdmin字段。两张表都关联了仅包含name字段的Establishment表（一对多关系），现在想把这个关联改成枚举类型，唯一顾虑是枚举值无法动态新增，灵活性不如表结构。

原数据模型：

model Admin {
    id              String @id @default(uuid())
    pin             Int
    establishment   Establishment @relation(fields: [establishmentId], references: [id])
    establishmentId Int
}

model User {
    id String @id @default(uuid())
    name            String
    balance         Float @default(0)
    establishment   Establishment @relation(fields: [establishmentId], references: [id])
    establishmentId Int
}

model Establishment {
    id Int @id @default(autoincrement())
    name String
}

设想的新数据模型：

model Admin {
    id              String @id @default(uuid())
    pin             Int
    establishment   Establishment
}

model User {
    id String @id @default(uuid())
    name            String
    balance         Float @default(0)
    establishment   Establishment
}

enum Establishment {
    ESTABLISHMENT1
    ESTABLISHMENT2
}

• 是否合理完全取决于你的业务场景：
  • 如果你的机构（Establishment）数量固定、短期内不会新增，且不需要额外属性（比如描述、地址、状态等），改成枚举完全合理。枚举查询性能略优，数据模型更简洁，还能从层面避免无效的机构关联数据。
  • 如果未来可能新增机构，或者以后要给机构添加更多属性，表结构的灵活性就必不可少——枚举每次新增值都要修改Schema、重新部署服务，成本远高于直接在表中插入新数据。
• 额外需要考虑的点：
  • 枚举值的可读性：原表中name是直观的字符串（比如"XX门店"），枚举只能用大写标识符（如ESTABLISHMENT1），如果需要展示给用户，还要额外做标识符到名称的映射，增加代码复杂度。
  • 数据一致性：表结构可以通过外键约束严格保证关联的有效性，枚举虽然也能约束数据范围，但新增值的流程繁琐，容易出现遗漏。

总结：如果机构是固定且无扩展需求，用枚举没问题；如果有动态新增或扩展可能，建议保留原表结构。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者std124_lf