Android Gradle传递依赖优先级高于声明依赖？是否符合预期？

问题背景 #

在build.gradle中声明了以下直接依赖：

implementation "androidx.recyclerview:recyclerview:1.1.0"
implementation 'com.github.kirich1409:viewbindingpropertydelegate-noreflection:1.5.6'

其中viewbindingpropertydelegate-noreflection:1.5.6包含传递依赖：

implementation "androidx.recyclerview:recyclerview:1.2.1"

查看依赖树时发现直接声明的1.1.0版本被替换为1.2.1：

+--- androidx.recyclerview:recyclerview:1.1.0 -> 1.2.1

同时代码中出现了1.1.0之后新增的getBindingAdapterPosition方法，疑问点在于：

1. 这是Gradle的正确行为吗？
2. 如果代码依赖1.1.0独有的功能，该如何处理？

问题解答 #

1. 这是Gradle的正确行为 #

是的，这符合Gradle默认的依赖解析规则：当同一模块存在多个版本时，Gradle会自动选择版本号最高的那个，无论该版本来自直接依赖还是传递依赖。

在你的场景中，androidx.recyclerview:recyclerview存在1.1.0（直接依赖）和1.2.1（传递依赖）两个版本，1.2.1版本号更高，因此Gradle会自动将1.1.0替换为1.2.1，这是正常的依赖解析逻辑。

2. 若依赖1.1.0独有的功能的处理方案 #

如果你的代码必须依赖1.1.0版本的独有功能，可以通过以下方式强制Gradle使用指定版本：

方案一：给直接依赖添加force属性

在声明androidx.recyclerview:recyclerview依赖时，通过闭包设置force = true，强制Gradle忽略其他版本：

implementation("androidx.recyclerview:recyclerview:1.1.0") {
    force = true
}

方案二：全局配置版本强制策略

在模块的build.gradle中添加全局依赖解析策略，强制指定该模块的版本：

configurations.all {
    resolutionStrategy {
        force "androidx.recyclerview:recyclerview:1.1.0"
    }
}

注意：强制指定旧版本可能引发兼容性风险——比如viewbindingpropertydelegate-noreflection:1.5.6是基于1.2.1版本开发的，使用1.1.0可能导致该库出现适配问题。因此建议优先评估是否可以升级代码适配1.2.1版本，仅在确有必要时再强制使用旧版本。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Goltsev Eugene