Shebang是否覆盖Python解释器路径？指定后是否覆盖调用方？

先把核心规则说清楚：Shebang只有在你直接执行脚本文件（比如运行 ./test.py）的时候才会生效，如果是显式指定解释器来运行脚本（比如 /usr/bin/python2 test.py 这种方式），Shebang会被直接忽略，完全不会影响解释器的选择。

针对你的两个问题逐一解答：

• Shebang会不会覆盖Python解释器路径？
  只有当你没有显式指定解释器、直接执行脚本时，系统才会读取Shebang里的路径来调用对应的解释器——这时候是Shebang在指定解释器，但算不上“覆盖”，因为本来就没有其他指定的解释器。如果已经显式指定了解释器，Shebang就彻底不起作用了。

• 脚本里指定了Shebang，会不会覆盖调用方指定的解释器？
  不会。调用方显式指定的解释器优先级远高于Shebang。比如你举的例子：
  假设test.py的内容是：

  #!/usr/bin/python3
  print("hello world")
  

  当你用 /usr/bin/python2 test.py 命令调用时，系统会直接使用你指定的 /usr/bin/python2 来执行这个脚本，完全不会理会Shebang里的 /usr/bin/python3。这时候print函数的行为会遵循Python2的规则（不过这个例子里的语句在Python2和3里都能正常输出，要是涉及语法差异的代码才会体现版本区别）。

简单总结成两种场景：

• 直接执行脚本（./test.py）：遵循Shebang的指定选择解释器
• 显式指定解释器执行（pythonX test.py）：用你指定的解释器，Shebang无效

内容的提问来源于stack exchange，提问作者adrive