先理清楚问题和场景 #

咱们有两张表：cases存案件基本信息，insurance存每个案件对应的多条保险记录，结构如下：

• cases表：仅包含casenum（案件号）字段
• insurance表：包含ins_id、date_resolved（结案日期）、case_num（关联案件号）字段

需求很明确：只返回那些所有关联保险记录的date_resolved都是NULL的案件号。但之前写的查询都跑偏了——比如某个案件有3条保险记录，2条NULL、1条有值，结果也被查出来了，这显然不符合要求。

为啥之前的语句不对？ #

先拆解下你试过的两个语句的问题：

1. 左连接子查询的写法：

   select casenum from cases left join (select date_resolved from insurance where date_resolved is null) ins on ins.case_num = cases.casenum
   

   这个语句只把insurance里date_resolved为NULL的记录挑出来和案件关联，只要案件有一条这样的记录就会被选中，完全没排查这个案件是不是还有其他非NULL的保险记录。

2. 内连接加where条件的写法：

   select casenum from cases inner join insurance on cases.casenum = insurance.case_num where insurance.date_resolved is null
   

   这个逻辑更直接：找出所有存在至少一条date_resolved为NULL的保险记录的案件，但同样没过滤掉那些同时有非NULL记录的案件。

正确的解法来了！ #

核心思路是：先对每个案件的保险记录分组，用聚合函数判断该案件的所有date_resolved是否全为NULL。这里用max(date_resolved)非常合适——因为NULL在聚合函数中会被忽略，如果所有记录都是NULL，max()的结果就是NULL；只要有一条记录的date_resolved有值，max()就会返回那个非NULL的值，这样就能通过having子句把这类不符合要求的案件排除掉。

最终可用的T-SQL语句（你可以根据实际需求添加cases表的其他字段和筛选条件）：

select casenum, -- 这里可以添加cases表的其他字段
       *other stuff* 
from cases 
inner join (
    select i.case_num 
    from insurance i 
    group by i.case_num 
    having max(date_resolved) is null
) ins on ins.case_num = cases.casenum 
where *other stuff from cases table* 
  and *more stuff from cases table*

额外补充 #

如果你的业务需求需要包含没有任何关联保险记录的案件（也就是该案件在insurance表中无对应记录），可以把inner join改成left join，并在where子句中添加ins.case_num is null的条件，具体可根据实际场景调整。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者boog