理解父类__init__()与super().__init__()的差异及硬编码优劣

一、硬编码调用父类__init__的优缺点 #

优点：

• 逻辑直白，一眼就能明确看到调用了哪些父类的初始化方法，适合简单单继承或者需要主动调用多个父类方法的场景
• 完全自主控制调用顺序和调用的父类数量，不受MRO规则约束

缺点：

• 破坏了间接性（indirection）：直接写死父类名称，后续若修改继承关系（比如替换父类、调整继承顺序），所有硬编码的地方都得手动修改，维护成本陡增
• 不兼容Python的多继承MRO机制，当继承链复杂时，很容易出现父类方法被重复调用或者应该调用的方法被遗漏的情况
• 不符合Python多继承的设计规范，代码扩展性差，继承关系一变就容易出问题

二、为什么需要使用super() #

super()的核心价值是通过**方法解析顺序（MRO）**实现调用父类方法的间接性，解决硬编码带来的问题：

• 自动适配MRO规则：Python会根据类的继承关系自动计算MRO，super()会严格按照这个顺序调用父类方法，避免重复调用和遗漏
• 维护成本低：不需要硬编码父类名称，就算后续修改继承关系，super()会自动适配新的MRO，不用手动修改调用逻辑
• 支持协作式多继承：在复杂的多继承场景中，只要每个父类都用super()调用下一个方法，就能保证整个继承链上的每个方法只被调用一次，这是Python多继承的标准实现方式

三、结合你的代码看差异 #

你给出的代码运行后，输出如下：

Class Child1 init()
Class Base1 init()
Class Base2 init()
---
Class Child2 init()
Class Base1 init()

• Child1是硬编码调用两个父类的__init__，所以不管MRO规则，两个父类的初始化方法都会执行
• Child2用super()时，会按照MRO（Child2 → Base1 → Base2 → object）只调用Base1的__init__。如果想让Child2也调用Base2的__init__，需要修改父类的实现，让它们通过super()协作：

class Base1:
    def __init__(self):
        print("Class Base1 init()")
        super().__init__()  # 新增这行，触发MRO的下一个父类调用

class Base2:
    def __init__(self):
        print("Class Base2 init()")

class Child2(Base1, Base2):
    def __init__(self):
        print("Class Child2 init()")
        super().__init__()

修改后运行Child2，就会依次打印Child2、Base1、Base2的初始化信息，这就是协作式多继承的正确实现方式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ewr3243