为何QLocale.system()与语言代码构造的QLocale实例不相等？

问题场景 #

系统区域设置为葡萄牙语（巴西）时，通过QLocale.system()获取的实例，其语言和国家属性显示正确：

>>> sys_locale = QLocale.system()
>>> QLocale.languageToString(sys_locale.language())
'Portuguese'
>>> QLocale.countryToString(sys_locale.country())
'Brazil'

但直接与QLocale('pt_BR')实例比较时，结果却不相等：

>>> sys_locale == QLocale('pt_BR')
False

而用系统实例的语言、国家参数构造新实例后，与QLocale('pt_BR')比较则完全匹配：

>>> pt_br = QLocale(sys_locale.language(), sys_locale.country())
>>> pt_br == QLocale('pt_BR')
True

核心原因 #

这是因为系统区域设置包含的信息远不止语言和国家，QLocale的相等比较会校验所有区域属性，而非仅语言和国家两项：

• QLocale.system()返回的实例会携带系统层面的额外配置，比如字符编码细节、日期/时间格式的本地化变种、货币符号的特殊规则，甚至是系统自定义的区域变体参数，这些都会被纳入相等判断逻辑。
• 直接用QLocale('pt_BR')构造的实例，是基于标准葡萄牙语（巴西）的通用模板创建的，只包含该区域的默认配置，没有系统特有的自定义设置。
• 当你提取sys_locale的language()和country()构造新实例时，相当于只保留了核心的语言国家属性，忽略了系统实例中的其他额外配置，因此这个新实例与标准QLocale('pt_BR')的所有属性完全匹配，比较结果为True。

另外需要注意，QLocale的==运算符是严格比较，会检查name()、script()、variant()等所有属性的一致性，系统实例的variant或其他次要属性，大概率和标准实例存在差异，这就是直接比较不相等的关键原因。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Giovanni L