为何在Firestore中存储Base64图片被认为是不良实践？

先直接纠正你之前的两个错误认知：

• Base64会增大存储空间：Base64是把二进制图片转成ASCII字符串的编码方式，转完后体积比原文件大33%左右——比如1MB的图，转成Base64后会变成约1.33MB，存储成本反而更高。
• Base64没避免上传下载，反而更慢：不管是图片文件还是Base64字符串，都要传输数据。Base64体积更大，占的带宽更多，传输速度更慢；而且浏览器渲染Base64图片时，还得额外做解码操作，多了一层性能消耗。

再说说大家都反对这么做的核心原因：

• 拖慢数据库性能：数据库存大段Base64字符串，读写时开销会变大，查询速度变慢；而且多数数据库对字符串字段长度有限制，大图片的Base64可能直接存不下。
• 没法高效缓存：普通图片能被浏览器、CDN直接缓存，重复访问不用重新加载。但Base64一般嵌在HTML或JSON里，每次请求都得重新传，完全用不上缓存机制。
• 维护太麻烦：Base64字符串一堆乱码，没法直接预览，要改图或者排查问题时，得先解码再处理，效率极低。

当然，如果是处理很小的图标（比如几KB的那种），Base64可能有简化流程的价值，但对于常规图片，直接存文件或者用对象存储才是合理选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ziad H.