通过两个不同基类获取对象引用是否违反C++严格别名规则？

结论：不会违反严格别名规则，具体原因如下：

• Concrete类是ServiceA和ServiceB的公共派生类，将Concrete对象绑定到基类的const引用属于合法的向上转型，这是C++标准明确允许的行为。
• 严格别名规则的核心是禁止用无关联的类型别名访问同一对象，但基类与派生类属于语义相关的类型，不在规则的禁止范围内。当你把multiService分别传递给const ServiceA&和const ServiceB&时，实际上是分别引用了该对象中对应基类子对象的内存区域，完全符合标准规定。
• 这种用法是多继承场景下的常见设计：Consumer只依赖所需的服务接口，无需关心具体实现是单个类还是多继承类提供，代码安全且符合规范。

补充可运行的代码示例：

// 纯虚基类
class ServiceA { public: virtual void funcA() const = 0; };
class ServiceB { public: virtual void funcB() const = 0; };
class ServiceC { public: virtual void funcC() const = 0; };

// 多继承实现类
class Concrete : public ServiceA, public ServiceB, public ServiceC
{
public:
    void funcA() const override {}
    void funcB() const override {}
    void funcC() const override {}
};

// 消费者类
class Consumer
{
public:
    Consumer(const ServiceA& svcA, const ServiceB& svcB) {
        svcA.funcA();
        svcB.funcB();
    }
};

// 实例化代码
int main() {
    Concrete multiService;
    Consumer consumer(multiService, multiService); // 合法调用
    return 0;
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Armandas