关于UML图中Extend与Include指向外部参与者的合理性问询

你的判断是对的，这种画法确实不符合UML的规范要求，具体原因和正确用法如下：

• Extend和Include是用例间的专属关系
  按照UML官方规范，这两种关系仅用于连接用例与用例，用来梳理用例的行为逻辑拆分：

  • Include：由基础用例指向被包含的用例，代表基础用例的执行过程中必须调用并完成被包含用例的逻辑
  • Extend：由扩展用例指向基础用例，代表当满足特定触发条件时，扩展用例的逻辑会插入到基础用例的执行流程中

• 参与者与用例的正确关联方式
  参与者是系统外部的交互角色，它和用例之间只能通过实线关联来表示“该角色会触发或参与此用例”，和Extend/Include没有直接关联逻辑。把这两种关系的箭头指向参与者，完全违背了UML定义的语义。

• 如果想表达参与者触发扩展逻辑的正确做法
  要是导师的意图是说明某个参与者触发了扩展用例的执行，正确的画法是：让参与者先通过实线关联到扩展用例，再由扩展用例用Extend箭头指向基础用例；或者让参与者直接关联基础用例，在基础用例的文档说明里明确触发扩展逻辑的条件即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者NamelessJoe