同一OpenGL可执行文件在CLion与CMD中浮点输出不一致，CMD显示inf

同一OpenGL可执行文件在CLion和CMD中运行输出不一致：CLion显示正确FPS数值，CMD中有时输出inf，有时显示正常数值，使用cout输出也存在同样问题（已移除所有不必要的OpenGL调用）。

相关代码片段：

int i = 0;
auto lastTime = std::chrono::high_resolution_clock::now();
while (...) {
    auto currentTime = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    if (i % 10000 == 0) {
        auto deltaTime = std::chrono::duration_cast<std::chrono::duration<float>>(currentTime - lastTime).count();
        printf("FPS: %10.0f\n", 1.0f / deltaTime);
    }
    i++;
    lastTime = currentTime;
}

（注：截图左侧为CLion输出，右侧为CMD输出）

核心问题出在**deltaTime可能为0**：

• std::chrono::high_resolution_clock的精度依赖系统和运行环境，当循环执行速度极快时，currentTime和lastTime可能完全相同，导致时间差为0。
• CLion运行时通常附加调试环境，程序执行速度相对较慢，两次时间采样的间隔足以产生非零的deltaTime；而CMD中程序以Release模式运行（或无调试附加），循环执行更快，容易出现时间差为0的情况，此时1.0f / 0就会得到inf。

• 增加时间差检查：计算FPS前先判断deltaTime是否大于0，避免除以0的情况：

if (i % 10000 == 0) {
    auto deltaTime = std::chrono::duration_cast<std::chrono::duration<float>>(currentTime - lastTime).count();
    if (deltaTime > 0.0f) {
        printf("FPS: %10.0f\n", 1.0f / deltaTime);
    } else {
        printf("FPS:   Too fast\n"); // 或输出合理默认值
    }
}

• 调整采样间隔：改为固定时间间隔采样（比如每0.5秒计算一次FPS），避免因循环过快导致时间差为0：

auto lastTime = std::chrono::high_resolution_clock::now();
int frameCount = 0;
while (...) {
    auto currentTime = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    frameCount++;
    auto elapsed = std::chrono::duration_cast<std::chrono::duration<float>>(currentTime - lastTime).count();
    if (elapsed >= 0.5f) {
        float fps = frameCount / elapsed;
        printf("FPS: %10.0f\n", fps);
        frameCount = 0;
        lastTime = currentTime;
    }
}

• 提升时间精度存储：用double替代float存储时间差，减少精度丢失，但仍需配合检查逻辑，无法完全避免极端情况。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kek5chen