为何Oracle中chr()函数在SQL引擎与PL/SQL引擎返回结果不同？

导致同一个chr()函数传入122.5却得到不同结果的核心原因，是Oracle的PL/SQL引擎与SQL引擎对非整数参数的处理规则不同：

• 在PL/SQL代码块中直接调用chr(n)时，引擎会将非整数参数四舍五入为最近的整数。122.5被四舍五入为123，对应ASCII字符{。
• 在SQL语句（select chr(n) into c_sql from dual）中调用chr()时，引擎会截断小数部分只保留整数部分。122.5被截断为122，对应ASCII字符z。

本质上是PL/SQL和SQL对数值类型隐式转换的规则存在差异：PL/SQL里向整数类型转换时遵循四舍五入逻辑，而SQL里的转换则直接丢弃小数部分。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者JoseNicolau