SQL Server MERGE语句是否会更新匹配条件中的super_id字段？

结论：你提供的这段MERGE语句绝对不会修改已有记录的super_id字段，原因如下：

• 从语句逻辑来看：

  • WHEN MATCHED分支的UPDATE操作仅更新field1和field2，完全没有涉及super_id字段，匹配到现有记录时只会修改那两个字段，不会改动super_id。
  • WHEN NOT MATCHED BY TARGET分支是插入新记录，插入的super_id来自传入的变量@SuperId，不会对已有记录做任何修改。

• 并发执行场景下的影响：
  即使两个应用实例并发执行该语句，最多只会出现两种结果：要么其中一个实例先完成插入，另一个匹配到已存在的记录后执行更新（仅更新field1/field2）；要么因为SQL Server的锁机制，其中一个实例等待另一个完成后再执行，最终结果依然不会修改已有记录的super_id。不存在并发导致super_id被篡改的可能。

建议排查方向：

• 确认表foo上是否存在触发器（比如INSTEAD OF或AFTER触发器），这类触发器可能在MERGE执行时隐性修改super_id字段。
• 再次核对是否有未排查到的后台任务、定时作业或其他存储过程在操作该表。
• 重点排查人为手动修改的可能性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nikita Kalimov