ASP.NET Core MVC区域间通用功能：存根目录还是各区域复制？

绝对不要复制相同的控制器和视图到每个区域——遵循DRY（Don't Repeat Yourself）原则，把通用功能放在根目录是更合理的选择，具体处理方式分以下几种情况：

通用控制器的处理 #

• 把跨区域复用的控制器放在根目录的Controllers文件夹下。
• 可以通过路由配置确保区域内的请求能访问到根控制器，或者给控制器添加[Route]特性指定通用路由，比如：

  [Route("[controller]/[action]")]
  public class CommonController : Controller
  {
      public IActionResult SharedAction()
      {
          // 通用逻辑
          return View();
      }
  }
  

  这样不管是/Admin/Common/SharedAction还是/Customer/Common/SharedAction都能匹配到这个动作，区域内的视图也可以直接通过Url.Action("SharedAction", "Common")生成链接。

通用视图的处理 #

• 通用布局、部分视图、组件这类复用性高的视图，直接放在根目录的Views/Shared文件夹下即可。ASP.NET Core MVC的视图查找机制会自动优先查找区域内的视图，找不到时会去根目录的Shared文件夹找，无需复制到每个区域。
• 如果是通用控制器对应的视图，放在根目录Views/[ControllerName]下，区域内的控制器如果需要调用这个视图，可以直接指定路径：

  return View("~/Views/Common/SharedView.cshtml");
  

有细微差异的通用功能 #

如果通用功能在不同区域需要少量定制，但核心逻辑一致，别复制代码，用继承来处理：

• 根目录创建基类控制器，实现核心逻辑；区域内的控制器继承这个基类，只重写需要差异化的方法。
• 视图方面可以用布局继承，或者把通用部分抽成部分视图，区域视图只负责渲染差异化内容。

为什么不要复制？ #

• 复制代码会带来维护灾难：后续修改逻辑时，要同步改N份代码，很容易遗漏导致不一致。
• 违反DRY原则，平白增加项目复杂度和出错概率。
• 根目录存放通用功能完全符合ASP.NET Core MVC的设计约定，框架本身就支持区域访问根目录的控制器和视图。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者User123