异步函数中为何无法使用forEach？与for循环的执行差异疑问

核心原因很简单：forEach的闭包不支持异步操作，而for-in循环可以直接在异步函数内部使用await。

先看你的代码场景 #

获取文档列表的基础代码：

let query = try? await store.collection("feedposts").getDocuments()
let documents = query?.documents ?? []

有效：for-in循环

for document in documents {
    try? await store.collection("feedposts").document(document.documentID).collection("locked").document(uid).delete()
}

for-in循环是在异步函数的上下文里执行的，每次迭代都会等待await标记的异步删除操作完成后，再进入下一次循环，所有操作按顺序执行，逻辑完全符合预期。

无效：forEach

documents.forEach { document in
    try? await store.collection("feedposts").document(document.documentID).collection("locked").document(uid).delete()
}

问题出在forEach的设计上：它接收的闭包类型是(Element) -> Void，也就是同步闭包，你没办法给这个闭包加上async关键字。强行在闭包里使用await会导致编译错误（就算用try?掩盖错误，运行时也不会等待异步任务完成，甚至可能根本不会执行这些删除操作）。

解决办法 #

如果你想要类似forEach的写法同时支持异步操作，可以自定义一个异步遍历的扩展方法：

extension Sequence {
    func asyncForEach(_ operation: (Element) async throws -> Void) async rethrows {
        for element in self {
            try await operation(element)
        }
    }
}

使用方式和forEach几乎一致，但支持异步：

try? await documents.asyncForEach { document in
    await store.collection("feedposts").document(document.documentID).collection("locked").document(uid).delete()
}

如果不需要按顺序执行删除操作（想要并发提升效率），可以用任务组：

await withTaskGroup(of: Void.self) { group in
    for document in documents {
        group.addTask {
            try? await store.collection("feedposts").document(document.documentID).collection("locked").document(uid).delete()
        }
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者AdamLeet