是否应将.eot文件纳入GitHub代码仓库？

核心判断逻辑 #

• 项目依赖的自定义/非公开字体：建议直接纳入仓库。这类字体是页面渲染的必要资源，团队成员克隆仓库后能直接运行项目，无需额外手动下载配置，避免出现字体缺失导致的样式错乱问题。
• 可通过包管理器/CDN获取的公开字体：不建议纳入。可以在项目配置文件（如package.json）或CSS中声明依赖，让构建工具自动拉取，既减少仓库体积，也方便后续字体版本的统一更新。

关于.eot文件的补充说明 #

你看到的2000多行文本是文本编辑器将二进制字体文件解析成了可读字符流，本质上.eot是二进制字体格式，并非纯文本代码。这类文件体积通常不大（除非包含超多样式字形），如果是项目必需的本地资源，纳入仓库不会造成过重负担。

额外实操建议 #

• 若决定纳入，可在.gitignore中排除其他非必需的字体格式（如本地测试用的ttf、woff副本），只保留项目实际用到的文件。
• 若担心仓库体积或克隆速度，可使用Git LFS（大文件存储）来管理这类二进制资源。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者sp Kruten