为何重载方法接收声明为Number的Integer实例时，执行Number版本？

这问题我当初刚学Java的时候也踩过坑！咱们一步步拆解清楚：

核心原因：这是方法重载的静态绑定，而非多态的动态绑定 #

你这里的两个met方法是方法重载（overload）——方法名相同，但参数类型不同；而Java多态（运行时动态绑定）对应的是方法重写（override）——子类重写父类的同名同参方法，二者逻辑完全不同。

编译阶段就确定了调用哪个方法 #

在Java中，方法重载的调用是编译时静态绑定的，编译器只看变量的声明类型，不看实际运行时的对象类型：

• 你的变量x的声明类型是Number，虽然它实际指向的是Integer对象，但编译器在编译met(x)这行代码时，只会根据x的声明类型Number去匹配最合适的重载方法。
• 这里两个重载方法：met(Integer i)和met(Number i)，Number类型的参数无法直接匹配Integer类型的形参（因为Integer是Number的子类，赋值方向是子类→父类，反过来不成立），所以编译器会选择参数类型为Number的那个方法。

那什么时候会触发多态的动态绑定？ #

如果是方法重写的场景，才会触发多态的运行时动态绑定，比如：

class Parent {
    void met() {
        System.out.println("Parent");
    }
}

class Child extends Parent {
    @Override
    void met() {
        System.out.println("Child");
    }
}

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Parent p = new Child();
        p.met(); // 这里会输出"Child"，这才是多态的动态绑定，运行时看实际对象类型
    }
}

这种情况下，运行时才会根据对象的实际类型来决定调用哪个方法，也就是你预期的多态机制。

总结一下：你的代码用的是方法重载，编译时就确定了调用met(Number i)，所以输出"Number"，这和多态的动态绑定不是一回事~

内容的提问来源于stack exchange，提问作者energize-cactus