在JavaScript中重写Getter/Setter是否属于多态？

示例代码 #

Person类 #

class Person{
 constructor(name){
  this._name = name;
 }
 get name(){
  return this._name;
 }
}

Worker类 #

class Worker extends Person{
 constructor(name, job){
  super(name);
  this._job=job;
 }
 get job(){
  return this._job;
 }
 get name(){
  return "Worker: " + this._name;
 }
}

问题 #

在JavaScript中，重写类的Getter或Setter是否属于多态？Worker类重写name Getter的情况是否属于多态？

回答 #

首先明确：重写类的Getter/Setter属于多态的一种表现形式，Worker类重写name Getter的情况完全符合多态的定义。

多态的核心是：同一个属性或方法，在不同类型的实例上会表现出不同的行为。在JavaScript的继承体系里，Getter和Setter本质是特殊的访问器方法，子类重写父类的Getter后，同一个属性名（比如name）在父类实例和子类实例上的访问结果完全不同——Person实例的name返回原始名称，Worker实例的name返回带前缀的名称，这种“同一操作、不同行为”的特性，正是多态的典型体现。

不管是重写普通方法还是重写Getter/Setter，只要是基于继承实现的行为差异化，都属于多态的范畴。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Grimalkin