我是否需要为ReentrantLock保护的size变量使用volatile？

你的理解不完全正确，原因如下：

• ReentrantLock确实会建立happens-before关系：线程调用unlock()的操作，happens-before于后续其他线程对同一锁的lock()操作。这意味着，当线程A执行完update()并解锁后，所有后续获取该锁的线程都能看到size的最新值。
• 但你的size()方法没有加锁，这就存在问题：如果一个线程直接调用size()而不持有锁，它无法保证能看到其他线程通过update()更新的size值——该线程的缓存可能还保留着size的旧副本，没有从主内存同步最新数据。

正确的处理方式有两种：

1. 给size()方法也加上锁，确保每次读取size时都经过锁的同步：

public int size() {
    lock.lock();
    try {
        return size;
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

2. 将size声明为volatile，利用volatile的可见性保证读取操作能获取主内存的最新值（注意：volatile不能保证size++的原子性，但这里update()已经通过锁保证了原子性，所以可以搭配使用）：

volatile int size;

不过更推荐第一种方式，因为锁能同时保证原子性和可见性，逻辑更统一，也避免后续扩展时出现同步疏漏。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者greenButMellow