Python中super()隐式调用机制及_call函数执行位置解析

我正在学习Python，已经熟悉继承概念，但查看Pixel2Mesh项目代码时遇到困惑：代码里用了继承，却没有显式调用_call函数，但这个函数似乎在用户代码之外被自动执行了。下面是我写的继承示例，希望能搞懂背后的机制。

我的继承示例 #

class one(object):
    def __init__(self,a,b):
        self.a = a
        self.b = b

    def _call(self):
        return self.a + self.b

class two(one):
    def __init__(self,a,b,c):
        super(two,self).__init__(a,b)
        self.c = c

    def _call_(self):
        print(self.c * self.c)

测试代码：

mt = two(1,2,3)
print(mt._call())

首先得明确：Python原生语法里，_call这类下划线开头的方法不会自动执行，你看到的隐式调用是深度学习框架（比如Pixel2Mesh基于的PyTorch）的设计逻辑，不是Python本身的特性。

核心原因：框架的__call__方法封装 #

像PyTorch的nn.Module这类基类，会在内部实现__call__方法。当你把继承自Module的实例当作函数调用时（比如model(input_data)），Python会自动触发__call__，而__call__内部会调用自定义的_call（或forward，不同项目可能封装方式不同）方法。这就是你看到_call没被显式调用却执行的原因——框架的基类帮你做了这个调用逻辑。

用你的示例模拟这个机制 #

如果要在你的代码里实现类似的隐式调用，只需要给父类添加__call__方法，让它触发_call：

修改后的代码：

class one(object):
    def __init__(self,a,b):
        self.a = a
        self.b = b

    def _call(self):
        return self.a + self.b
    
    # 添加__call__，当实例被当作函数调用时自动执行
    def __call__(self):
        return self._call()

class two(one):
    def __init__(self,a,b,c):
        super(two,self).__init__(a,b)
        self.c = c

    # 修正笔误，把_call_改成_call，覆盖父类的_call方法
    def _call(self):
        print(self.c * self.c)
        # 可选：调用父类的_call方法
        return super()._call()

测试时直接调用实例：

mt = two(1,2,3)
result = mt()  # 自动触发__call__，进而调用_call
print(result)

运行后会先打印9，再输出3，和预期逻辑一致。

补充：你示例里的小问题 #

你写的子类方法是_call_（多了一个下划线），这和父类的_call不是同一个方法，所以调用mt._call()时只会执行父类的逻辑，子类的_call_不会被触发，这是个小笔误，注意修正。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者shayan Hojati