为何JavaScript中toString()与toFixed()返回值不一致？

JavaScript里的Number类型本质是IEEE 754双精度浮点数，它有个天生的精度限制：只能精确表示绝对值≤2^53（也就是9007199254740992）的整数。你定义的2929539092180640938远超过这个阈值，所以它在被存成Number时，已经被自动近似成了一个最接近的可表示浮点数——这是一切问题的根源。

再拆解不同方法的表现：

• a.toString()：这个方法的逻辑是输出能唯一对应当前浮点数的最短十进制字符串。因为原始整数无法被精确存储，所以它输出的是近似后浮点数的最简形式，也就是'2929539092180641000'。
• a.toFixed()：默认保留0位小数的toFixed()，是直接对存储的浮点数做十进制格式化，不会刻意追求最短表示。巧合的是，这个近似后的浮点数在截断到整数位时，刚好和你输入的原始整数字符串一致，所以输出了'2929539092180640938'——但要注意，这只是格式化后的巧合，内存里的a本身已经不是你定义的那个精确整数了。
• 模板字符串Value ${a}：插值时会自动调用a.toString()，所以结果和toString()完全一致，自然会得到近似后的字符串。

如果要精确处理超大整数，应该用JavaScript的BigInt类型，比如定义成const a = 2929539092180640938n，这样不管是toString()还是模板字符串，都会输出精确的原始值。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sergey Stativa